Čini se da su postali zapreka migraciji na oblak jedinstvene korporativne kulture i procesa velikih tvrtki

Čini se da su postali zapreka migraciji na oblak jedinstvene korporativne kulture i procesa za velike poduzetnike. Oblak usluga i poslovnim korisnicima će biti u mogućnosti to učiniti na tome da prevladaju to prepreka. [Greg Shields, TechTarget]

Članci ※: tvrtke ne mogu odabrati javni oblak, → http://techtarget.itmedia.co.jp/tt/news/1012/08/news04.html mora prijeći zid oblak

U nedavnom sastanku korporativnih IT stručnjaka okupilo se, ja sam "privatni oblak računanja", upitao komentar na. Međutim, tema je sada "javni oblak" preselio u.

Iz tih razloga, kao što su mnogi IT profesionalci ne razumiju puno o ta dva pojma u pojedinim, često se pojavljuju. U ovom slučaju, međutim, ne zbog tehničkih razlika, to je vrlo zanimljivo da je prilično emocionalne probleme u pozadini. Ukratko, to je velikih korporativnih IT odjeli ne mogu vjerovati nikome.

Međutim, uglavnom zbog rizika je uglavnom očekuje, u isto vrijeme, postoje dobavljači čini se da su preuzela IT potrebe velikih poduzeća.

Osobno govoreći, u mnogim velikim poduzećima i javnim oblaci ispunjavaju warp vidjeti u takvim označen trenda. Bez obzira da li razmišljate o bilo koju vrstu javnog oblaka, koji su prepreka za migracije oblak jedinstvene korporativne kulture i procesa za velike poduzetnike.

Takav izvor razdora, kao i neke industrije i vlada propisima o sigurnosti podataka ili vlasništvo "vrlo opravdanu zabrinutost" je. Važećim propisima i sigurnosne politike je nešto zamišljen dugo prije pojave IT u javnom oblak horizonta. Često, takvih propisa i politike, te odredbama ovoga pohranjenih podataka na imovinu vlasništva u tom procesu, koji zabranjuje prijenos.

Ovdje rasprava o detaljima kao što su brooding i poštivanje sigurnosnih politika stavi u prvom redu, mislim malo o tome da li možete prevladati taj prepona. I slušati glasove ljudi okupilo se u prethodnim susretima, razgovorima moglo čuti baš kao i svugdje.

"Cloud Services ne može jamčiti sigurnost podataka"

"Cloud usluge nisu u stanju osigurati poštivanje"

"Cloud usluge neće spriječiti neovlašteni pristup"

Ove pregleda, definirati sigurnosnu politiku za osobe posvećena propisima, problem je svakako legitiman vitalno. Ali ovdje je problem s mehanizmom za utvrđivanje je li u skladu s pravilima.
Budućnost o sukladnosti u oblaku

Stručnjaci kažu da ljudi u našoj industriji skladu rijetko. Međutim, kada se radi konfigurirati i upravljati sustavom, ako je koračni na niz koraka koji su pristali jasan, ali se otvoriti vrata i odjednom revizori mogu dobiti prolazi rezultat koji svi znaju.

Osigurati sukladnost sa sigurnosnim pitanjima i arhiviranje ugovora, ali i tehnički problem u isto vrijeme. Razmotrite ovu situaciju. Ako ste vlasnik tvrtke privremeno reguliranje SOX sada. Tada ćete što učiniti. Do firewall, podesiti zapisnik događaja, odnosno ograničiti prava i dozvole će poduzeti niz akcija potrebnih za održavanje usklađenosti s različitim uređajima i servisima. Ovi koraci, možete biti sigurni da možete spriječiti prijevare, arhiviranje zahtjevi nisu ispunjeni.

Međutim, ove aktivnosti mogu se izvršiti na ime netko ili ne biste? To je netko legalno, ili pod ugovorom, su završili svoje aktivnosti, izvješće koje ja ne bi? Ako odgovara SOX Zakona i navedeno na temelju ugovora za vanjske pravne i netko u susret u potpunosti zahtjeve revizora će morati učiniti?

Takve stvari su već učinili na različite načine. Na primjer, zaposlenici u IT upravljanju zadacima biti delegirani razmotriti slučaj bez vanjskog izvođača. Iz perspektive pravnim aspektima, odnos između tvrtke i dobavljači nisu tako jako drugačiji odnos između tvrtke i pružatelja usluga oblaka. Oni pružaju usluge na temelju ugovora, koji je odgovoran za njegovo izvršenje. To povjerenje, ti si prolazi ključ za primjenu.

Naravno, određene razine revizije naravno potrebna. Za oblak računanje će se smatrati poslove vezane za revizije Vaše tvrtke revizora prodavatelja.